節(jié)能燈利在于節(jié)能 弊在于污染/LED大功率投光燈
來源： 作者： 時間：2012-11-11 瀏覽次數(shù)：
一只小小的節(jié)能燈，近日引發(fā)兩方爭議。多位光電領(lǐng)域的專家對包括LED燈在內(nèi)的節(jié)能燈十分推崇，認為“如果全國50％的光源使用LED燈，年 節(jié)電量將相當(dāng)于再建2.5座三峽電站”。而另一方則大唱反調(diào)，一只廢舊節(jié)能燈平均含汞約0.5毫克，足以污染約180噸水及周圍土壤，由于節(jié)能燈的回收環(huán) 節(jié)存在缺口，極可能浪費的社會“大資源”，遠遠大于其節(jié)約的“小能量”。
光電專家說錯了嗎？當(dāng)然沒有。是另一方在危言聳聽嗎？顯然也不是。
任何事物都有兩面性，關(guān)鍵在于如何放大益處、降低危害。同樣道理，快速發(fā)展，在取得成就的同時，也必然積累一些問題。
發(fā)展是人類社會的永恒主題，國家的強大離不開發(fā)展，人民的幸福也依賴于發(fā)展。當(dāng)然，我們必須承認，發(fā)展會帶來一些苦惱，資源消耗和環(huán)境破壞 就是代價之一。只要發(fā)展，就不可能對環(huán)境沒有影響，這如同人要生存，就離不開吃喝拉撒睡。不僅我們國家，國外也這樣；不僅發(fā)達國家，欠發(fā)達國家也這樣；不 僅過去是這樣，可預(yù)見的未來也是這樣。
這就像陽光與影子一樣不可割裂。一邊享受陽光，一邊卻要拋開影子，只能說是異想天開。經(jīng)濟增長，多多少少會給自然環(huán)境帶來負擔(dān)。如果我們?yōu)?了環(huán)境問題而固步自封、拒絕發(fā)展，那是典型的因噎廢食。如果我們?yōu)榱私?jīng)濟發(fā)展而罔顧環(huán)境承載力、無視資源底線，則是竭澤而漁。誠如央視近日有關(guān)“你幸福 嗎”的微博調(diào)查中一位觀眾所言，“生態(tài)環(huán)境好，不一定幸福；不好，一定不幸福。”走犧牲環(huán)境求發(fā)展的路，人民不可能答應(yīng)。因此，在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間 尋求平衡，從而走上可持續(xù)發(fā)展的道路，才是我們唯一的選擇。
盡管經(jīng)濟發(fā)展過程中的零污染、零排放如同永動機一樣不可能實現(xiàn)，但只要發(fā)展必有排放，絕不該被妖魔化而成為某些地方發(fā)展高污染、高排放產(chǎn)業(yè) 的借口。西方發(fā)達國家過去上百年的實踐說明，發(fā)展中產(chǎn)生的環(huán)境問題是可控的。透過庫茲涅茲曲線，可以發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境呈先惡化而后逐步改善的趨 勢。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一次升級中，主要經(jīng)濟形式由農(nóng)耕過渡為工業(yè)，資源消耗增大，污染物排放也持續(xù)增多，環(huán)境質(zhì)量隨之下降。而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第二次升級，技術(shù) 密集型產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)地位上升，對資源的攝取與污染物的排放反而減少，同時隨著政府對環(huán)保的投入加大及管理能力不斷增強，環(huán)境質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)。
如何走出一條低碳經(jīng)濟發(fā)展道路，如何在順利實現(xiàn)新的綠色革命的同時實現(xiàn)國民財富的大幅度增加和國民生活質(zhì)量的大幅度改善，成為我國一件具有 重要劃時代意義的大事。而要實現(xiàn)這一目標(biāo)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動產(chǎn)業(yè)升級，必然是一個核心內(nèi)容，環(huán)境保護則是不可或缺的重要抓手。所謂環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展，其 本質(zhì)就是實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)境的動態(tài)平衡。一方面，環(huán)境保護要求把環(huán)境承載力作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)條件，激勵經(jīng)濟行為主體努力通過發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)獲得經(jīng)濟效益。另一 方面，環(huán)境保護制約的是粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式，而絕不會阻礙經(jīng)濟發(fā)展，這一結(jié)論在河北霸州等地的發(fā)展歷程中得到了印證。環(huán)境保護的要求改變了市場準(zhǔn)入條 件，促使那些落后的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)被淘汰出局，從而使先進生產(chǎn)力得到更大的發(fā)展機會。
沒有影子就沒有陽光。發(fā)展經(jīng)濟不可能對環(huán)境沒有影響，這一點我們無需回避；但如果選對了路子，則可以減少影響。
黨的十八大報告指出，要加強生態(tài)文明制度建設(shè)。要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系。從“發(fā)展絕不只是經(jīng)濟增長”到“堅持以人為本、樹立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀”，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的深入人心。
改革開放30多年來，我國一些地方的發(fā)展付出過大的環(huán)境代價，由環(huán)境問題引發(fā)的社會矛盾日益尖銳，這是成長的煩惱，更是深刻的啟示:探索一條代價小、效益好、排放低、可持續(xù)的環(huán)境保護新道路，是形勢使然、出路所在。
