靈創(chuàng)為您分析: 315檢討 照明行業(yè)的“臟亂差
來(lái)源： 作者： 時(shí)間：2018-03-21 瀏覽次數(shù)：
(3月15日)是我國(guó)的消費(fèi)者權(quán)益日，今晚的315晚會(huì)依然是每年一度的重頭戲。誰(shuí)又將被點(diǎn)名？
送上今天最火的一張圖：
在去年的央視3.15晚會(huì)上，廣東質(zhì)檢院人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)某LED學(xué)習(xí)燈出現(xiàn)高頻閃，這一事件將LED燈具產(chǎn)品推向風(fēng)口浪尖，消費(fèi)者更是對(duì)LED光源提出種種質(zhì)疑。
劣質(zhì)LED光源對(duì)于人眼確實(shí)存在不小傷害，近兩年在LED照明快速發(fā)展的當(dāng)下，由于標(biāo)準(zhǔn)尚不完善、監(jiān)控力度不高、企業(yè)自律能力差等問(wèn)題，并且產(chǎn)業(yè)格局散、小，導(dǎo)致業(yè)內(nèi)亂象叢生，市場(chǎng)上流通的LED照明產(chǎn)品良莠不齊，甚至假冒偽劣產(chǎn)品滲透市場(chǎng)，用戶體驗(yàn)滿意度低。
抽檢產(chǎn)品不合格率依然高企
在近年全國(guó)各城市的照明產(chǎn)品抽檢中，不合格產(chǎn)品的占比仍不少，其中標(biāo)記、防觸電保護(hù)、燈頭互換性、意外接觸帶電、燈功率、一般顯色指數(shù)Ra等是不合格率較高的項(xiàng)目。
2018年1月8日，江西省工商行政管理局官網(wǎng)公示2017年流通領(lǐng)域照明燈具商品抽查檢驗(yàn)結(jié)果，經(jīng)檢驗(yàn)，中山市金舟照明電器廠等企業(yè)生產(chǎn)的26組商品不合格。
2018年1月15日，成都市工商行政管理局官網(wǎng)公布2017年臺(tái)燈商品質(zhì)量抽檢結(jié)果，有14批次樣品不合格，標(biāo)稱商標(biāo)涉及道遠(yuǎn)亮眼睛、文曲星、哈米特、光視寶、SOVER松偉等。
2月27日，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布“2017年強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證獲證產(chǎn)品監(jiān)督檢查結(jié)果”。經(jīng)檢查，198批次抽樣產(chǎn)品存在涉及安全項(xiàng)目的不合格問(wèn)題，不符合強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的有關(guān)要求，其中燈具產(chǎn)品共有29批次不合格。
3月8日，泉州市工商局在2017年對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量進(jìn)行抽檢，在抽檢的照明類產(chǎn)品中，不合格照明光源7批次、燈具7批次。
2017年全國(guó)各地對(duì)照明燈具的抽檢中，情況依然不容樂(lè)觀。詳見(jiàn)小編此前整理的 “2017年全國(guó)LED及照明電器產(chǎn)品抽檢情況大盤(pán)點(diǎn)”
中國(guó)產(chǎn)燈具召回案頻發(fā)
同時(shí)，國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)品在出口方面亦存在諸多質(zhì)量問(wèn)題，近年來(lái)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)燈具召回每年都有數(shù)十起。
以下是小編統(tǒng)計(jì)的2017年中國(guó)產(chǎn)燈具召回案：
今年的召回案持續(xù)上演。
近日，歐盟委員會(huì)非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)(RAPEX)對(duì)中國(guó)產(chǎn)的探照燈進(jìn)行召回，本案的通報(bào)國(guó)為西班牙，品牌為L(zhǎng)UZEUROPA。該產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織產(chǎn)業(yè)分類碼(OECDPortalCategory)為78000000(電器)。召回原因：電纜太薄，且該產(chǎn)品不符合低電壓指令和EN60598的要求。
2月，歐盟委員會(huì)非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)召回3款中國(guó)產(chǎn)LED燈具。其中“ATOPSUN”牌燈具和“GT Industrial”牌燈具帶電部件與易接觸金屬之間的電絕緣不足，用戶有被電擊的危險(xiǎn)。2款產(chǎn)品均不符合《歐盟低壓電指令》及歐洲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)EN 60598的要求。另一款“Party Lighting”牌燈具含有短鏈氯化石蠟，具有致畸、致病、致突變的毒性，檢測(cè)值高達(dá)1.1%，不符合《歐盟持久性有機(jī)污染物法規(guī)》的要求。
當(dāng)然，隨著企業(yè)品牌意識(shí)的提升，亦有企業(yè)主動(dòng)召回未符合標(biāo)準(zhǔn)或質(zhì)量存在問(wèn)題的產(chǎn)品。1月29日消息，吉安市瓦朗汀光電科技有限公司向江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案了召回計(jì)劃，決定自2018年1月23日起至2018年3月23日止，召回2016年7月4日至2016年7月7日生產(chǎn)的型號(hào)為YPZ 220V/S-U 15W的普通照明用熒光燈，共計(jì)500臺(tái)，且通過(guò)退貨的方式消除安全隱患。
暴利造假陋習(xí)難改
除了質(zhì)量問(wèn)題外，國(guó)內(nèi)也是假冒燈具產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)。
今年1月3日，山西省太原市公安局對(duì)外通報(bào)，一個(gè)特大生產(chǎn)、銷售假冒名牌燈具犯罪網(wǎng)絡(luò)宣告覆滅。據(jù)介紹，該制售鏈條涉及華東、華北地區(qū)多個(gè)地市，涉案價(jià)值1057萬(wàn)元人民幣。
警方展示收繳的假冒燈具。警方供圖
2017年10月，廣州番禺相關(guān)部門(mén)查獲涉嫌假冒的多個(gè)知名品牌燈泡4000多個(gè)，其中涉嫌假冒的愛(ài)普生投影儀專用燈泡1100個(gè)，及防偽標(biāo)、說(shuō)明書(shū)標(biāo)簽、燈架及制假工具一批。
2017年8月4日，永清警方成功破獲一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案，涉及飛利浦及雷士照明品牌，涉案金額達(dá)20余萬(wàn)元。
2017年6月，阿拉丁新媒體接到行業(yè)人士爆料稱，在重慶照母山公園及黃山大道沿線(五標(biāo)段) 景觀燈飾工程建設(shè)項(xiàng)目中，作為施工單位的河南省萬(wàn)安建設(shè)工程有限公司，涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用了大量假冒“AD”注冊(cè)商標(biāo)、“廣州奧迪通用照明有限公司” 企業(yè)名稱的路燈、投光燈等照明燈具產(chǎn)品，涉嫌嚴(yán)重侵權(quán)。
圖一：在金科中華坊門(mén)柱上安裝的LED投光燈
圖二：重慶市農(nóng)業(yè)委員會(huì)建筑外墻使用的投光燈
2017年4月，武漢質(zhì)監(jiān)部門(mén)一舉端掉隱匿在黃陂灄口一處假冒名牌的燈具造假窩點(diǎn)，查封產(chǎn)品872件，滿滿裝了7卡車，貨物價(jià)值近40萬(wàn)元。
近年打假維權(quán)在業(yè)內(nèi)的呼聲日益高漲，眾多大品牌企業(yè)率先打起攻堅(jiān)戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的維權(quán)意識(shí)也正在逐步提高。
